Sin existir la posibilidad de contra interrogarlo, ni de descartar motivaciones personales al declarar, la defensa pidió que no se valore esta "especial" prueba.
La Región 15/04/2024
Equipo AraucaniaDiario
El viernes se vivió la última jornada de juicio oral, donde la fiscalía regional presentaba sus pruebas contra Héctor Llaitul y en las cuales destacó el uso de "testigos protegidos" o "sin rostro", figura rechazada en el derecho penal internacional y por los tribunales a los que llega este tipo de juicios, cuando se condena personas con este tipo especial de pruebas.
Lo anterior porque a este tipo de testigos no se les puede realizar una verdadera contra examinación, que permita descartar vinculaciones especiales, intereses personales e incluso que se les haya pagado por ir a declarar o que derechamente, estén mintiendo. En el juicio contra Héctor Llaitul. por ejemplo, cuatro de cinco testigos son representados por el abogado de una empresa forestal.
Sin embargo, a lo anterior ahora se suma que el viernes la fiscalía presentó la declaración de un nuevo testigo "sin rostro", pero esta vez un fiscal leyó su declaración. Sí, un fiscal.
La abogada defensora Victoria Bórquez, señaló que el Tribunal Oral de Temuco -pese a su oposición- autorizó incorporar como prueba de la fiscalía la declaración de este testigo protegido, la que fue leída por el fiscal, por cuanto el testigo está fuera del país.
"Tenemos a un testigo protegido que vino a declarar acá detrás de un biombo, al cual fue prácticamente imposible realizarle preguntas de contraexámen y luego, cierto, tuvimos un segundo testigo protegido cuya lectura ingresa vía lectura del propio Ministerio Público, como prueba", dijo la abogada.
"Por lo tanto entendemos lo que debería ocurrir, en ese caso o en ambos casos en realizad, a lo menos sería, la no valoración de esa prueba", puntualizó Victoria Bórquez.
La audiencia entró en receso hasta hoy lunes, oportunidad en que la defensa terminará con su prueba de descargo.
Manuel Mora Chepo solicitó la incautación y respaldo del celular del persecutor, además del teléfono del ayudante del fiscal y del personal de la PDI que estuvo presente.
El fiscal regional Roberto Garrido dijo que "hay algunas conductas que podrían generar sospecha en cuanto al comportamiento de los periodistas" que hablaron con Llaitul.
Como medida de protección se decretó la prohibición del sentenciado de acercarse a la víctima en cualquier lugar público o privado en que se encuentre, por el término de 10 años desde la fecha en que haya cumplido la condena o recupere la libertad.
Manuel Mora Chepo denuncio que al ser interrogado por el fiscal Carlos Cornejo, se le amenazó que si no decía lo que el fiscal quería escuchar "iría preso".
Mientras tanto la fiscalía estudia apelar la medida del juez de garantía, donde el propio fiscal propuso el monto a consignar para que la mujer pueda quedar en libertad.
Alejandro Vera, ministro de la Corte de Apelaciones de Temuco, señaló que para personas de alta peligrosidad y que tienen condiciones de aislamiento, no se puede decretar este tipo de medidas.
El tradicional punto de encuentro de Temuco luce también la estatua del general argentino José de San Martín y con esta obra concluye el colector de aguas lluvias en su tercera etapa, que cabe mencionar, eludió pasar por Estudio Impacto Ambiental.
La máxima autoridad del MOP dijo que se deberá pagar por tramos o por lo que se use de la doble vía, ya sea concesionada o construida por el Estado.
El antisocial lo apuntó con un arma de fantasía, ante lo cual el dueño de casa le disparó, falleciendo en el lugar.
Misael Vidal Cid tenía 30 años, 11 de servicio y un hijo de 3 años.
La mujer de 33 años se encuentra grave, con el 80% de su cuerpo quemado y debió ser trasladada hasta la región Metropolitana.
