Diputados de oposición de la región en contra de ley que eliminaría inhabilidades para ser candidato

Política 14 de junio de 2020 Por Equipo AraucaniaDiario
Mientras que el Gobierno anunció que pondría urgencia simple al proyecto que permitiría a varios alcaldes que no podrán ir por un nuevo periodo, postularse a otros cargos sin tener que renunciar un año antes, los diputados Ricardo Celis y Andrea Parra señalaron a AraucaniaDiario que no están de acuerdo con lo propuesto por el ejecutivo.
Congreso Chile
Congreso Chile

Ante el dilema personal que sufren decenas de políticos en el país, luego de que se aprobara la ley que limita la reelección indefinida de las autoridades políticas como senadores, diputados, alcaldes, concejales y cores, el Gobierno reaccionó anunciando en una reunión con diputados de todos los sectores, que pondrá urgencia simple al proyecto de ley que elimina las inhabilidades que hasta el momento, obligan a una autoridad a renunciar al menos un año antes de la elección.

Hoy, para postular al cargo de alcalde o concejal, los ministros de Estado, los subsecretarios, los secretarios regionales ministeriales (Seremis), los intendentes, los gobernadores, los consejeros regionales (Cores) y los parlamentarios, no pueden tener las calidades o cargos antes mencionados dentro del año inmediatamente anterior a la elección municipal.

Por otra parte, para el caso de que un alcalde en ejercicio quiera postular a diputado o senador, la exigencia del articulo 57 de la Constitución Política del Estado establece que no podrán ser candidatos quienes en el año inmediatamente anterior, hayan sido alcaldes, concejales o cores, entre otros.

"El inciso final del artículo 57, ya citado, dispone que, las inhabilidades establecidas en él, serán aplicables a quienes hubieren tenido las calidades o cargos antes mencionados dentro del año inmediatamente anterior a la elección", señala el Servel.

Por lo mismo, la diputada PPD Andrea Parra, manifestó a AraucaniaDiario que tiene serias dudas. "Es un proyecto que favorecía fuertemente la movilidad entre distintos cargos, muy conveniente para todos los que hoy desean ser candidatos, pero es profundamente inconveniente para efectos de transparencia y probidad, pues refuerza el concepto de “carrera política personal” y se aleja del “servicio público"“, manifestó Parra.

"Quien explicará que decenas de personas dejen ad portas de las elecciones, sus cargos de alcaldes, cores, etc., los que no sólo dejarán sin terminar los respectivos periodos, si no que sin duda será difícil fiscalizar que no se “usen” los cargos como plataforma para sus próximas campañas y me refiero particularmente a aquellos cargos que manejan recursos públicos", puntualizó Andrea Parra.

De igual manera lo ve Ricardo Celis, para quien se le pone urgencia porque muchos están "con la calculadora en la mano". "Esta en contra del espíritu de quienes votamos por limitar las reelecciones y que no se hagan excepciones, para permitir mayor interés ciudadano en participar de cargos de elección popular", dijo el parlamentario, para quien además con este proyecto de ley se hacen excepciones que no tienen ningún asidero.

"Quienes quieran ser diputados o senadores deben renunciar un año antes y me parece muy bien. Quienes no tuvieron la convicción de renunciar a sus cargos en octubre 2019 para competir en otras lides, también prefirieron la comodidad del cargo. Entonces no veo porque hay que premiarlos o hacer discriminación positiva con ellos", sentenció el diputado PPD.

Con la urgencia simple el proyecto de ley -que beneficiaría principalmente a los alcaldes y cores que no pueden ir a su reelección-, buscando que no tengan que renunciar a su cargo antes del 21 de noviembre de este año, para ser candidatos a diputado o senador, podría ser conocido y despachado en un plazo de 30 días por el Congreso.

Te puede interesar