Parlamentarios de oposición cuestionan actuación de Carabineros tras muerte de malabarista en Panguipulli

Los hechos que quedaron registrados este viernes en Panguipulli, han puesto en la mira la institución de Carabineros, específicamente su actuación ante ciertas situaciones relacionadas con el uso de la fuerza pública. Tanto actores políticos, como autoridades y celebridades se han referido tanto al operativo de control de identidad y culminó con la muerte de un joven como a los hechos de violencia registrados posteriormente que desembocaron en la quema de las dependencias de la municipalidad, así como otras estructuras.

Sin embargo, se han generado opiniones dispersas sobre ambas situaciones. Tanto por quienes condenan el actuar del funcionario público, como quienes consideran que hubo una legítima defensa. 

En La Araucanía, parlamentarios locales de oposición fueron consultados sobre estos hechos y cuestionaron, específicamente la actuación del funcionario, más no la falta de protocolos. Por su parte, el parlamentario Independiente, René Saffirio disintió de esta opinión y desaprobó la totalidad de la institución.

Señaló a AraucaníaDiario sobre estos hechos: "Es la expresión más evidente de la necesidad imperiosa de que el país se provea de una nueva policía. Hago particular énfasis en la expresión ‘nueva policía’. No modificaciones menores, no parches, porque estamos frente a una policía que no resiste más. Frente a personal policial incapacitado para enfrentar situaciones extremas, con una lógica de funcionamiento militar y no policial y dependiente absolutamente del poder político".

"Estamos frente a una policía corrupta en la que sus altos mandos han sido incapaces de conducir una policía que está fracturada internamente (…) una institución quebrada que provoca el efecto de que los subordinados hagan lo que quieren y están resueltos a transgredir la ley, a robar y violar los derechos humanos porque el Gobierno de turno les da garantía de impunidad", criticó.

Falta de credibilidad

Para el parlamentario: "La credibilidad de la institución se fue al tacho ya hace muchos años, desde las violaciones de derechos humanos en dictadura, hasta lo que ha ocurrido en la transición (…) con todo lo que ha ocurrido con el resto de los gobiernos y lo que pasó durante el estallido social. Con esto, ha quedado demostrado que su credibilidad es igual a cero (…) “Tenemos una asociación de matones a los que la ley protege y les otorga impunidad. Esto no es una policía. Una policía que se vincula con el narcotráfico, que se roba los recursos fiscales, que dispara cinco tiros al cuerpo de una persona, a plena luz del día, porque no tiene su carnet de identidad, es una policía que está irremediablemente muerte. No solo murió ese muchacho, esos cinco disparos mataron a Carabineros y no habrá quien les haga ningún procedimiento, ni una operación a corazón abierto para poder resucitarlos".

"No es suficiente una reforma de Carabineros. Necesitamos una policía profesional que sepa cuando usar la fuerza y de qué forma utilizarla sin violar la ley o los derechos humanos (…) Necesitamos una policía para la democracia, que sus movimientos estén regulados y sus infracciones sancionadas", consideró.

Por último, añadió: "Soy parte de una generación que luchó para que esto no se produjera después de la dictadura. Sin embargo, estamos volviendo a procedimientos que se asemejan demasiado a procedimientos de Carabineros en dictadura".

PPD

El diputado Ricardo Celis consideró: "Yo creo que claramente aquí hay un problema que tiene que ver con los protocolos de Carabineros. Todo apunta, según las imágenes que uno ha visto, que no se ciñó a los protocolos estrictos que tiene Carabineros respecto al uso de arma letal. Yo creo que eso es muy lamentable, porque Carabineros está pasando por una situación muy compleja, desde el punto de vista de la confianza pública y cuando ocurren estos hechos, eso se acrecienta y genera una ola de crítica y además reacciones como las que hemos visto ayer en Panguipulli, que terminaron con el incendio de la municipalidad y otros edificios".

Para el parlamentario el protocolo está claro, consideró que lo que ocurrió fue que no se cumplió. "lo que vimos se aleja mucho de esos protocolos", añadió. Igualmente consideró: "Carabineros tiene que hacer una revisión profunda en el actuar, porque finalmente por el actuar de un solo Carabinero se involucra a toda la institución. Es muy lamentable lo que ocurrió, pero se necesita una investigación muy exhaustiva".

DC

Paralelamente, el parlamentario Mario Venegas opinó: "Creo que es lamentable que un hecho que debiera ser rutinario, como es el control de identidad, termine con la muerte de un joven. Que haya una vida perdida es tremendamente lamentable y yo, además, lamento que una vez más que una institución tan importante para la república, como los es Carabineros, se vea envuelta en una situación compleja, desde el punto de vista comunicacional".

Aunque el diputado fue muy claro en considerar que son las instituciones judiciales, las que tienen que establecer el cómo ocurrieron los hechos, tras observar las distintas imágenes que fueron difundidas en medios de comunicación y redes sociales. Agregó: "…se está naturalizando, de algún modo, un uso desproporcionado de la fuerza por la policía. Pudo haber habido legitima defensa, si es que es cierto que este chico intentó agredirlo con estos utensilios que eventualmente podrían ocasionar daño, eso lo tendrá que determinar la fiscalía".

Además, lamentó la quema de la municipalidad y otras dependencias. Sobre esto, indicó: "me parece más preocupante, porque significa tomar la ley por propias manos y naturalizar comportamientos que son indeseables en una sociedad civilizada, como la que nosotros tenemos".

Preparación

Como parte de la Comisión de Derechos Humanos, reconoció que existen protocolos que han sido revisados reiteradamente. Sin embargo, consideró que dicha situación no tiene relación alguna con estos. "Esto tiene que ver con toda una cultura institucional, con lo preparado que pueda estar la policía para enfrentar situaciones complejas como esta. Obviamente un procedimiento de control de identidad no debiera terminar con una persona muerta. No corresponde", dijo

"Allí hay un tema que nos lleva a preguntarnos sobre la formación y los elementos. Si en vez de una bala, allí hubiera sido otro instrumento para neutralizar, pero que no quite la vida (…) parece que todo indica que es necesario una profunda transformación de lo que es nuestra policía. Esta es necesaria, porque como país se requiere una policía profesional, decente, honesta y al servicio de la comunidad. Los países lo necesitan, pero el Gobierno debe procurar abordar esto, y en esto se ha actuado con lentitud", cuestionó.