Los diputados PPD Celis y Parra indicaron a AraucaníaDiario que esperan que la acusación avance en esta primera instancia. Venegas (DC) indicó que, hasta ahora, se inclina por el voto a favor, mientras que Mellado adelantó que podría abstenerse y salir de la sala.
Política03/11/2020
Equipo AraucaniaDiario
A partir de las 10:00 horas de este martes 3 de octubre, la Sala de la Cámara de Diputados tomará conocimiento de la acusación constitucional, deducida por catorce parlamentarios en contra del ministro del Interior y Seguridad Pública, Víctor Pérez.
Sobre esto, algunos parlamentarios de la región indicaron a AraucaníaDiario cuál es su opinión frente a dicha medida, y la decisión que tomarán en el caso de que se votara por admitir o rechazar dicha iniciativa en contra del ministro.
A favor
La diputada (PPD) Andrea Parra, señaló: "Yo soy prudente respecto de la acusación constitucional, porque finalmente lo que uno tiene en claro es que aquí hubo mucha negligencia de parte del ministro del interior y yo espero que la acusación constitucional efectivamente avance y sea evaluada en el senado. Que pase su primera instancia, que pase al senado y que en definitiva el gobierno pueda recapacitar respecto de las políticas internas que está implementado particularmente en La Araucanía, que está absolutamente abandonada".
Respecto, a la postura por parte del ejecutivo frente a los problemas de violencia en La Araucanía, la parlamentaria indicó: "Ha sido una actitud bastante displicente, no aborda los conflictos que existen en la región. Están llenos de titulares, pero de muy poca acción y francamente los niveles de conflicto y de violencia que tenemos en este momento son francamente horrorosos con una cantidad de muertes que es difícil de tolerar y lo que yo veo es un ministro del Interior y un Gobierno que se quedó en los titular del Plan Impulso, pero que nunca abordó los problemas de fondo".
"Santiago no es Chile y aquí necesitamos a un Gobierno que haga su pega, lo que aquí no ha ocurrido", agregó.
Mientras tanto, el diputado Ricardo Celis respondió: "Yo voy a votar a favor. Porque encuentro que el ministro tiene responsabilidades respecto al accionar de la policía, de control y eso no ha ocurrido y lo demás que ha ocurrido en la región de La Araucanía (…) Hemos visto que han habido varias muertes este año y estamos en una situación especial, cosa que no necesita análisis".
Por su parte, el diputado Mario Venegas (DC), anunció: "Como siempre yo voy a esperar que se entreguen los fundamentos tanto de la parte acusadora como de la parte que va a defender el ministro y con base a aquello tengo que resolver. En todo caso, como son colegas de mi bancada y parte de nuestros asesores los que estuvieron, tengo claro cuales son los capítulos de la acusación en general. Así que yo creo que estoy inclinado por aprobar la acusación de la cámara en contra del ministro".
"Yo creo que aquí se da como ese doble estándar respecto a lo que fue el paro de camioneros, donde efectivamente el no uso las facultades que tenía, el trato que se da en esta campaña del apruebo y a los que iban por el rechazo y el incumplimiento en la ejecución de la ley, que son los fundamentos potenciales de la acusación. Voy a escuchar naturalmente todos los argumentos, pero tendría que pasar algo muy especial para convencerme de que votara en contra de la idea de acusar al ministro", explicó.
Abstención
El parlamentario Miguel Mellado (RN) no aseguró si su voto sería en contra o a favor. Sin embargo anunció, durante una transmisión con Noticias24, que es "muy probable" que se retire de la sala durante la votación. "Es muy probable que no vote (…) es muy probable para no afectar mi voto. Mi voto o no voto va a ser una muestra de cansancio, de molestia y un voto político hacía el ministro del Interior y hacía el gobierno del Presidente Piñera con La Araucanía", dijo Mellado.
"Si yo salgo o voto en contra de la acusación o a favor, yo estoy votando por un ciudadano de La Araucanía que fue asesinado y que se lo advertimos al instituto de Derechos Humanos, se lo advertimos al gobierno y por otros ciudadanos que también han muerto. Yo estoy peleando por la región de La Araucanía, no por un partido", manifestó el diputado RN.
Junto con esto, señaló: "Desde hoy este diputado no va a estar disponible para aprobar los proyectos del ejecutivo si no cambia la actitud que tiene con la región de La Araucanía"
“No puede ser que carabineros vaya solo a operativos riesgosos, si por algo estamos en estado de excepción. Acá, algo no está funcionando", dijo el parlamentario.
El nuevo costo afectará principalmente a pequeños empresarios y emprendedores que contratan a pocos trabajadores. Una parte sería administrada por el Gobierno.
El exalcalde dijo que la reforma no la pagarán los “empleadores”, la pagará la gente de a pie con el aumento de los costos, peores empleos e informalidad laboral.
La parlamentaria de Malleco pasó por la UDI, luego Republicanos, el Partido De la Gente, hizo campaña con el Partido Social Cristiano y ahora aparece en el Partido Libertario.
El ex delegado presidencial agradeció la nominación y aceptó la propuesta de la presidenta de la colectividad Paulina Vodanovic.
El diputado Miguel Mellado y la exseremi de Bienes Nacionales Natalia Rivera estuvieron en Santiago, en el consejo nacional donde se tomó la decisión.
El nuevo alcalde Álvaro Labraña presentó una denuncia ante la fiscalía, con los antecedentes de una nueva arista de posible corrupción en este municipio.
La ministra del Interior Carolina Tohá se refirió a los hechos ocurridos el miércoles en el sector Toquihue, donde una funcionaria resultó herida con perdigones.
Pese al compromiso adoptado de mantener el prestigioso centro de formación técnica, la Superintendencia de Educación confirmó el cierre del establecimiento.
Las isapres y Fonasa quedarán exentas de pagar el 8,5% de la remuneración del trabajador que tome licencia médica y se obligará al empleador.
Vecinos interpusieron un recurso de protección debido al daño ocasionado al medio ambiente, flora y fauna del lugar.
