Militantes critican a diputado por "aparecer" solo en campaña
Desde Renovación Nacional denunciaron que Jorge Rathgeb sólo busca "sacarse la foto" en proyectos donde no tuvo nada que ver, como la entrega de viviendas en Purén.
La ley que limita la reelección estaría dejando fuera de una nueva elección a 8 alcaldes de la región. Los parlamentarios del PPD Ricardo Celis y Andrea Parra, más los Evópoli Andrés Molina y Sebastián Álvarez, junto al DC Mario Venegas, señalaron que no apoyarán la medida. El RN Jorge Rathgeb dijo que en principio estaría votando a favor de vetar la ley.
Política 02/07/2020 Equipo AraucaniaDiarioLa ley que limita la reelección de las autoridades electas por voto popular está lista, sólo falta su promulgación y hasta este viernes el Gobierno tiene plazo para hacerlo. Sin embargo, aún podría "no salir" si el Presidente de la República, Sebastián Piñera, hace uso de su prerrogativa y veta la nueva disposición legal; algo que han pedido abiertamente desde la Unión Demócrata Independiente UDI y desde Renovación Nacional RN, aunque beneficia a alcaldes de todos los sectores, como el RN Miguel Becker o los DC Manuel Salas de Nueva Imperial y Jorge Saquel de Curacautín (Ind).
Así, el diputado de Evópoli Andrés Molina, quien reconoció que la presión es enorme, "pues muchas autoridades habían decidido repostularse con el apoyo de sus partidos, y amigos de siempre", manifestó que transversalmente, no existiría en la cámara la cantidad de votos necesarios, ni el apoyo moral de la ciudadanía, para lograr sacar adelante el veto presidencial y reiteró que de presentarse, votará en contra.
“Ni veto, ni ley corta alguna podemos aceptar tras lograr desde la Cámara de Diputadas y Diputados, el despacho de la ley que limita las reelecciones en los cargos de representación popular, una ley pensada para oxigenar la política, para cambiar rostros, permitir ideas nuevas y sacar a quienes han hecho de la política una forma de vida y no un medio para servir a la gente, algo que nos comprometimos a cambiar y así lo hicimos", dijo Molina.
Quien opinó de la misma manera fue el también Evópoli Sebastián Álvarez. “Desde Evopoli hemos sido claros, estamos por la renovación de la política. No estamos a favor de las sillitas musicales. Lo que nosotros queremos es renovación de los rostros políticos, que puedan tener oportunidades personas que con el sistema tradicional, nunca la habrían tenido", puntualizó Álvarez.
"Nosotros no estamos a favor de este veto presidencial que quiere cambiar lo que fue la voluntad transversal y soberana de la Cámara de Diputadas y Diputados de Chile, y a través de ellos, de la ciudadanía en general”, puntualizó el diputado Evópoli.
Oposición
"Parece que el Gobierno y los mismos de siempre, aquellos que se aferran al poder, no entendieron nada de lo que ocurrió con el estallido social. ¿Qué pretenden?, ¿aumentar la frustración? El veto presidencial del que se habla, borra con el codo lo escrito por los representantes de la soberanía popular", dijo la diputada PPD Andrea Parra.
"Nuevamente los mismos de siempre defendiendo su cuota de poder y privilegios. Francamente, uno podría preguntarse, ¿para qué elegimos un Congreso, hacemos a la gente que vaya a votar, que tome opciones si al final el lobby y las influencias pueden más que la voluntad popular?", manifestó la única mujer diputada de La Araucanía.
"Yo no votaré a favor nada que tenga que ver con cambiar el límite a la reelección", finalizó la diputada por Malleco, quien ya había adelantado a AraucaniaDiario su votación la semana pasada.
Y de igual manera el también diputado del PPD, Ricardo Celis, fue claro al señalar a AraucaniaDiario: "No estará mi voto para el veto presidencial para salvar a cerca de 100 alcaldes, quienes no debiesen ir a reelección según lo acordado por alta votación de hace un mes".
"Este veto del Presidente Piñera, por presión de sectores de RN y la UDI, obedecen a un cálculo político electoral y no a mejorar la democracia. Me parece una vergüenza este doble discurso. O estamos por mejorar la calidad de la política o la chacreamos, en atención a los amiguismos y protecciones de partidos políticos", manifestó el diputado Celis.
Mario Venegas, parlamentario de la Democracia Cristiana, agregó por su parte: "Yo votaría en contra del veto porque creo que efectivamente, como dicen los abogados, a igual razón igual disposición". "¿Qué quiere decir esto?, que el concepto que hay detrás de limitar la reelección, es que las autoridades de elección popular no se queden muchísimo tiempo en el ejercicio del cargo, para evitar malas prácticas, para evitar una serie de comportamientos que han estado en los argumentos que se han dado en la inclusión de la ley", manifestó además Venegas.
"Eso es tanto o más válido para los alcaldes y concejales que manejan recursos, o que administran una comuna en el caso de los alcaldes ... Entonces yo creo que además la ciudadanía ve con malos ojos un traje a la medida de determinados alcaldes, por muy respetable que sean", manifestó el parlamentario DC.
"Pero el punto de vista de hoy día, tiene poca discusión y sería la conveniencia de todas estas cosas, más bien se constituyen en señales políticas que una parte importante de la ciudadanía está reclamando", puntualizó Venegas.
Apoyarán el veto
"En principio aprobaría, en principio, no lo tengo realmente decidido", dijo el diputado RN Jorge Rathgeb, para quien el proceso ya está iniciado, algo en lo que coincide con quienes argumentan a favor de detener la ley. "De lo contrario, eso sería cambiar las reglas del juego a los alcaldes y a los concejales", dijo el diputado de Malleco.
"Es la ciudadanía la que elige y si ellos creen que estos han estado por mucho tiempo, que voten por otro. Así de sencillo, es la gente la que puede decidir sobre este tema", finalizo Jorge Rathgeb.
Finalmente, AraucaniaDiario intentó comunicarse con los diputados René Manuel García y Diego Paulsen, pero al cierre de esta edición, no contestaron.
Desde Renovación Nacional denunciaron que Jorge Rathgeb sólo busca "sacarse la foto" en proyectos donde no tuvo nada que ver, como la entrega de viviendas en Purén.
La ex autoridad comunal fue removida de su cargo en 2012 por adulterar su ficha de protección social (bajar su puntaje) para obtener más beneficios del Estado.
Pidió que sean las Fuerzas Armadas las que se encarguen de la seguridad y el control en la región, pero con verdaderas atribuciones y facultades de verdad.
Desde la Costanera de Villarrica, hasta la doble vía Temuco-Labranza, o haber aumentado de 3.000 a 30.000 PDTI, son algunos de los legados destacados del exPresidente en La Araucanía.
Este fin de semana la precandidata presidencial de Chile Vamos estuvo en la región, en actividades a las que más que invitar, se excluyó invitados. Sin embargo, la alcaldesa de Providencia brilló con colores propios.
La también presidenta regional del Partido Republicano dijo que es clave que estos hechos puedan evitarse.
Por primera vez las Cámaras de la Construcción del Bío Bío, Araucanía y los Ríos se unen para dar forma a un inédito programa que busca incentivar la construcción de obras en la Macrozona Sur.
El tradicional punto de encuentro de Temuco luce también la estatua del general argentino José de San Martín y con esta obra concluye el colector de aguas lluvias en su tercera etapa, que cabe mencionar, eludió pasar por Estudio Impacto Ambiental.
La máxima autoridad del MOP dijo que se deberá pagar por tramos o por lo que se use de la doble vía, ya sea concesionada o construida por el Estado.
De nada sirvió el estado de Emergencia Nacional y el resguardo de la Armada en la Macrozona Sur de Cañete, luego de que tres funcionarios de la institución fuesen asesinados y quemados anoche.
Ricardo Barría Dillems, ingeniero comercial, magister en comunicación. Editor de AraucaniaDiario, miembro de la Sociedad Interamericana de Prensa (SIP).