Sus defensores fueron renunciando en distintas etapas y ni Javier Jara, o Gaspar Calderón continúan para el nuevo juicio oral. Hoy a las 13 horas se realizará una audiencia de coordinación para definir los pasos a seguir.
El magistrado Jorge González Salazar adujo mantener un “estrecho vínculo de amistad” con el abogado defensor del imputado, Javier Jara Müller.
El próximo jueves la Corte Suprema daría a conocer su decisión de anular el juicio que condenó a Martín Pradenas por siete delitos sexuales, entre ellos dos de violación.
El Tribunal Oral en lo Penal de Temuco remitirá los antecedentes a la Corte Suprema, la que se pronunciará finalmente si conoce la causa o si la deriva finalmente a la Corte de Apelaciones de Temuco.
Raúl Soto y Álvaro Elizalde, se reunieron con Alejandro Barra, padre de la joven que inspiró la iniciativa que protege los derechos de las víctimas de delitos sexuales y evita su revictimización.
Todo comenzó con la denuncia que hizo la propia universitaria Antonia Barra a través de mensajes por Whatsapp, lo que animó a otras presuntas víctimas a denunciar también. Aquí el detalle de los hechos acreditados según el tribunal.
La lectura de la resolución se hizo por Zoom y en ella se leyó la fundamentación del fallo que lo declaró culpable del crimen hacia la universitaria Antonia Barra, así como a otras víctimas.
El hombre es acusado de cuatro delitos de abuso sexual de mayor de 14 años, un delito de abuso sexual de menor de 14 años y un delito de violación de mayor de 14 años. Además, otra presunta víctima de violación nunca denunció. Hoy se sabrá si es declarado culpable o inocente y en unos días más, se conocería su condena, de existir.
Hoy finalizan los alegatos del juicio por violación y abuso sexual que comenzó con el fallecimiento de la joven universitaria Antonia Barra y donde según señaló el fiscal Miguel Rojas: "resulta imperativo desarrollar análisis y pronunciamientos con perspectiva de género", sin poner en tela de juicio el principio básico de la inocencia; no obstante que dada la mediatización del caso, se podría aventurar que el imputado se encuentra ya condenado. Si no por el Tribunal Oral, al menos por la opinión pública.
Cuando ya finalizó la investigación del imputado salen a la luz nuevos hechos que habrían ocurrido en 2015, a una estudiante que hoy vive en la provincia de Malleco.
Los hechos que motivan la acusación sucedieron entre noviembre de 2010 y septiembre de 2019, acciones por las cuales se busca condenar al imputado por los delitos de abuso sexual de mayor de 14 años, abuso sexual de menor de 14 años y por el delito de violación.
En la audiencia, el abogado defensor se refirió a una testigo como la “chica pastilla”, comentario que generó crítica en las redes sociales. "…manipula lo que está escrito y omite palabras y frases para que el relato quede a su favor, especula, no investiga", criticó Alejandro Barra.
